На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

tagilcity

253 подписчика

Свежие комментарии

  • Natalia Kulik
    Глядя на морду Гинзбурга, начинаешь верить в загробный мир и в чертейПротестировать ва...
  • Аркадий Шацкий
    И ведь он до последнего участвовал в управлении страной, сколько ещё таких, тоже будут ждать пока сами вымрут?Умер соратник Ель...

Верховный суд не разрешил арестовать у жителя Екатеринбурга унитаз и двери

Верховный суд постановил, что опись газовых плит, межкомнатных дверей, унитазов и прочих вещей является незаконной. Дело в том, что данные предметы не относятся к роскоши, пишет Znak.

Выяснилось, что житель Екатеринбурга подал иск в суд из-за ареста имущества, которое ему не принадлежит. Мужчина на тот момент проживал в съемном жилье, однако, это не остановило судебного пристава.

В действиях судебного пристава было выявлено нарушение требования статьи 446 Гражданского процессуального кодекса России, так как арестованные вещи являлись предметами обихода.

Напомним, в апреле 2020 года у жителя Каменска-Уральского судебные приставы наложили арест на автомобиль из-за 35 неоплаченных штрафов ПДД. Сумма задолженности составила около 19 тысяч рублей.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх